Nešťastný pan prezident

Tak tu máme amnestii, a to velkém stylu. Sice nedosahuje rozměrů první polistopadové amnestie, ale je to tedy skutečná pecka.

Nechci být laciným kritikem a nebudu se vést na primitivní vlně populismu. Uznávám, že prezident republiky má právo vyhlásit amnestii (kolektivní milost). Je to jeho nezadatelné právo a je zcela neodpovědný za tento úkon. Může teoreticky propustit všechny vězně.

Nechci ani vést diskusi o tom, zda máme v Ústavě zachovat právo amnestie a individuální milosti či nikoliv. Já jsem pro zachování. Jsou případy, kdy je na místě. Uvedu příklad Romana Smetany (tykadlového řidiče), kde absurdita soudního rozhodnutí byla zřejmá. Na rozdíl od jiných nechci vůbec dovozovat, že by pan Klaus amnestií chtěl prosazovat svoje ekonomické zájmy nebo že by si tuneláři koupili amnestii. Nemám k tomu důkazy a pana prezidenta si i v mnoha ohledech vážím (např. za jeho postoje ve vztahu k euru a za jeho konzistentnost). Ať je Klaus jakýkoliv (někdy mi přijde samolibý), tak neutíká z boje, a nemění své názory podle aktuálních průzkumů veřejného mínění.

Takových je málo. A je inteligentní. Přemýšlím však nad tím, proč došlo k amnestování tzv. tunelářů. Při hlubší úvaze se domnívám, že Václav Klaus chtěl, aby jeho epocha nebyla zakalena blížícími se možnými odsouzeními určitých osob, které ve „zlaté éře“ Václava Klause hrály první ligu. Všichni si vzpomínáme na slavné i neslavné privatizátory, na českou cestu privatizace, na její výsledky (LIAZ, POLDI, TATRA, ČKD atd.). Podle mého názoru chtěl Václav Klaus, aby jeho dílo bylo bez poskvrny. Jednal ve svém zájmu, v zájmu zachování svého obrazu pro budoucí generace.Těžko by se mu nadále přednášelo o tom, jak úžasná byla privatizace, jak jsme nejlepší, jedineční atp. To byl podle mého názoru hlavní motiv počínání Klause. Nechci posuzovat kauzy soudce Berky, H Systému atp.

Nechci posuzovat pana Kindla a jeho poradenství panu Klausovi. Ptám se však, zda pan Klaus myslel na obyčejné pracující, na táty od rodin, kteří jsou vystavováni drastické ekonomické krizi, kteří mohou kdykoliv přijít o práci, kteří jen tak tak vyjdou, kteří žijí z výplaty to výplaty. Jaký signál Václav Klaus vyslal těmto lidem a jejich rodinám? Jak je to poznamená do budoucna? Jak morální to je či není? O tom všem silně přemýšlím. A popravdě, jsem smutný. Klaus to nedomyslel nebo jsou mu běžní občané ukradení.  Buď jak buď, je to fatální Klausova politická chyba. Toto velmi těžko vysvětlí. To se totiž vysvětlit nedá..........